Il reporter Jack Elgin (Jeremy Irons) sta portando la sua famiglia in aereo, ma i terroristi prendono il sopravvento e uccidono sua moglie e sua figlia. I terroristi serbi scompaiono misteriosamente con un riscatto di $ 50 milioni. Nessuno sembra sapere nulla o vuole aiutare. Jack usa tutti i suoi contatti per rintracciare i terroristi e vendicarsi. Il funzionario della CIA Davidson (Jason Priestley) sembra dargli un po 'di aiuto. L'agente speciale dell'FBI Jules Bernard (Forest Whitaker) indaga dopo che alcuni terroristi sono morti. <br/> <br/> La trama è irrealistica e complicata. È molto strano vedere un giornalista dietro la scrivania trasformarsi in Jason Bourne. La storia non passa solo la senape. E mi chiedo quante volte le persone possano semplicemente allontanarsi da una grande sparatoria. Ho trovato questo film uno spreco del mio tempo e uno spreco di talenti da attore di Forrest Whitaker. Sebbene ci sia molta buona azione e suspense, la trama è troppo frammentata e confusa per essere credibile. <br/> <br/> Mi chiedo quanti sceneggiatori abbiano provato la loro mano in questo film. Il personaggio principale si imbarca in una follia omicida. PERCHÉ? era la domanda che mi ponevo continuamente durante il film. Non ha ricevuto risposta. Il suo dolore è comprensibile, ma le misure estreme che ne derivano non lo sono. Questo potrebbe essere stato un ottimo film, ma in qualche modo non è riuscito. Jack Elgin (Irons) è un redattore di riviste laborioso. Ama sua moglie, suo figlio e sua figlia, e decide di combinare il lavoro con una vacanza in famiglia quando tutti volano in India.Sfortunatamente, i terroristi dirottano l'aereo e uccidono molte persone lungo la strada, inclusi due membri della famiglia Elgin. Improvvisamente, il raffinato Elgin diventa irritato e aggressivo e si vendica nella sua mente. Dopo, tipicamente, cercando tutti i canali tradizionali per ottenere giustizia, si rende conto che l'unica vera giustizia verrà dalla sua stessa mano. Lungo la sua strada verso la vendetta incontra l'agente della CIA Davidson (Priestley), agente dell'FBI Bernard (Whitaker), e si riconnette con vecchi contatti come una donna di nome Kate (Rampling). Il nostro eroe non ortodosso libererà i cattivi una volta per tutte … o scoprirà di avere troppi ferri nell'incendio? Scoprilo oggi … <br/> <br/> Before Taken (2008), Prima di Harry Brown (2009), prima di The Gunman (2015), e prima della tendenza di quello che Hollywood definì sdegnosamente & quot; GeriAction & quot ;, avevamo Il quarto angelo. Se un gruppo di inglesi di alta classe ha fatto un sequel dei Death Wish nel proprio ambiente, e invece di Charles Bronson ha ottenuto Jeremy Irons, The Fourth Angel sarebbe stato il risultato più probabile. C'è qualcosa di fantastico in Jeremy Irons da un minuto con pantaloni bianchi e un maglione polo o fuori da caccia al fagiano, e l'attimo dopo indossa l'ormai venduta Revenge Jacket, che sfreccia per strada su una moto, fumando una sigaretta e soffiando via i cattivi con un arsenale di pistole e granate. <br/> <br/> Il regista John Irvin, che ha avuto una lunga e illustre carriera ma che sarebbe stato conosciuto da noi e fan del sito come direttore del classico veicolo di Arnie, Raw Deal ( 1986) - nessuno dà a Schwarzenegger un Raw Deal, nel caso lo abbiate dimenticato - e Dot.Kill (2005), fa più di un solido lavoro; ha il controllo del procedimento e dirige con stile, entusiasmo e fluidità. Il Quarto Angelo raramente diventa noioso, e ti importa davvero di Jack e di suo figlio. Vorresti davvero che Jack facesse saltare i cattivi al regno, ma con stile, aplomb e qualche classico controllo britannico. <br/> <br/> Il film distribuisce le merci su molti livelli ed è un orologio soddisfacente. Irons è sostenuto bene dai suoi co-protagonisti: Rampling ha un piccolo ruolo ma aggiunge sempre qualcosa a qualsiasi cosa lei sia, Forest Whitaker che tutti conosciamo ha carisma e impegno, e Jason Priestley è troppo vecchio per essere un adolescente, ma troppo giovane per essere un agente della CIA. È preso nel mezzo, per quanto riguarda l'età, ma siamo felici che sia qui. Abbiamo immaginato che i registi pensassero che Luke Perry sarebbe stato troppo di un Himbo per assumere il ruolo. Quindi, naturalmente, hanno ottenuto Priestley. <br/> <br/> Il quarto angelo è certamente quello che definiresti un film di vendetta di classe, il che dimostra che il nostro sottogenere preferito ha molti gusti e varietà. Proprio quando pensi di averli visti tutti, arriva Jeremy Irons per mostrare ai terroristi il vero significato di & quot; Class Warfare & quot ;! Diamo una cordiale raccomandazione a questo bel film. Ho provato e non sono riuscito ad arrivare fino alla fine di questo. Una sceneggiatura inutile e una trama piena di buchi con Jeremy Irons che stravolge ogni scena in cui si trova, e lui è in tutti loro. E 'stato solo doloroso. Cattivi effetti speciali anche con l'atmosfera anni '80 B. Sono stato sorpreso di vedere che questo è stato fatto nel 2003, perché una data di rilascio precedente avrebbe reso la qualità un po 'più perdonabile. <br/> <br/> I ferri giocano qui un uomo normale che si rifà in un guerriero dopo la morte della sua famiglia in un attacco terroristico. I suoi metodi per rintracciare le fazioni estremiste e trasformare le loro stesse armi contro di loro diventano così impressionanti che attirano l'attenzione di un agente dell'FBI (Forest Whitaker), che ha il suo programma per fermare i terroristi. <br/> <br/> Farò Diciamo che la trama del terrorista e la morte della sua famiglia erano interessanti, ma non sono stati fatti bene. Il suo seguito vigilante mi ha ricordato 'Presa', anche se i due film non dovrebbero essere paragonati a quanto 'Presa' è in realtà un buon film. 03.13 & quot; Il quarto angelo & quot; racconta della ricerca di un uomo per la retribuzione oltre ogni ragionevolezza, poiché lui, il protag (Irons), assume un gruppo di dirottatori mentre cerca di evitare le richieste degli agenti del governo. Tipicamente britannico nella sua austerità della produzione, questo film rappresenta un buon dramma di medio livello creando una serie di credibili dilemmi morali e pratici a cui il protagonista ben rappresentato deve reagire. Una miscela soddisfacente ma non sterzante di azione, intrigo e dramma umano, & quot; The Fourth Angel & quot; non è un gioco da ragazzi e, considerando la complessità degli intrighi nel corso del tempo di esecuzione, è molto ben gestito in tutto. Non per gli appassionati di film di successo di Hollywood, questa piccola importazione ora su cavo merita di essere vista per quelli in intrighi stranieri e film che ti fanno pensare ma non troppo. (B)
Schmaree replied
349 weeks ago